實(shí)際運(yùn)行中三種能源在鍋爐使用成本上的差異如何，下面以噸蒸汽60萬(wàn)大卡熱焓為例。

（一）燃煤鍋爐

1、燃煤鍋爐煤質(zhì)易波動(dòng)，煤量計(jì)量普遍存在一定的問(wèn)題；

2、鍋爐本體設(shè)計(jì)、司爐人員操作水平、煤質(zhì)不穩(wěn)定、積灰等原因?qū)е聦?shí)際層燃鍋爐（20T以下鏈條鍋爐）平均運(yùn)行效率均低于70%，部份鍋爐甚至低于60%；

3、據(jù)測(cè)算，燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工、維保配件等費(fèi)用折算成本約20元/噸蒸汽。

（二）生物質(zhì)鍋爐

1、由于生物質(zhì)成型燃料國(guó)家尚未出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)相關(guān)部門監(jiān)管。加之其原料成份復(fù)雜，加工方法不一，故其熱值波動(dòng)較大，普遍存在熱值達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象；

2、由于國(guó)內(nèi)生物質(zhì)鍋爐技術(shù)的不成熟，中小型工業(yè)鍋爐無(wú)論是采用層燃還是懸浮燃燒，都是在原燃煤或燃?xì)忮仩t基礎(chǔ)上進(jìn)行的簡(jiǎn)單改造，故其燃燒并不完全針對(duì)生物質(zhì)燃料的特性從而導(dǎo)致熱效率較低；

3、生物質(zhì)鍋爐與生俱來(lái)的易結(jié)渣積灰問(wèn)題尚無(wú)很好的解決辦法，基本依賴人工定期清灰，故導(dǎo)致其實(shí)際熱效率大幅度降低，特別是燃煤鍋爐改生物質(zhì)鍋爐效率更低，據(jù)大量測(cè)算數(shù)據(jù)顯示其平均效率低于70%；

4、生物質(zhì)鍋爐耗水電及人工、維保等成本比燃煤鍋爐略高。

（三）天然氣鍋爐

1、天然氣鍋爐人工及耗水電成本較低；

2、天然氣鍋爐尾部煙氣節(jié)能或冷凝技術(shù)的推廣，使其熱效率進(jìn)一步大幅度提升，當(dāng)天然氣鍋爐排煙溫度降低到80度以下時(shí)，其效率可達(dá)95%以上。

綜上原因，經(jīng)比較大量客戶的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，上述三種燃料鍋爐的實(shí)際運(yùn)行成本應(yīng)修正為（燃料熱值波動(dòng)因素暫不予考慮）。