國外案例|美國高參數和中參數垃圾焚燒發(fā)電廠運行數據分析
對美國兩個分別采用高參數和中參數的垃圾焚燒發(fā)電廠的運行數據進行了研究分析。G廠、W廠分別于1984年、1989年投入商業(yè)運營。G廠為2∃250t/d焚燒線配置,蒸汽參數為399、4.4MPa;W廠為3∃750t/d焚燒線配置,蒸汽參數為440、6.2MPa。兩廠實際運行的發(fā)電量、運營維護等相關數據見表1表2。
表1 G廠、W廠發(fā)電量相關情況表
焚燒廠 | 年份 | 垃圾處理量/t | 年設備使用率/% | 檢修時間∕h | 發(fā)電量/MW | 自用電 | 上網電量/MW | 每噸垃圾上網電量 /(kW#h) | 每噸垃圾發(fā)電量/(kW#h) | |||
1號線 | 2號線 | 3號線 | 自用電量/MW | 自用電率/% | ||||||||
G焚燒廠 | 2008 | 189570 | 95.97 | 327 | 380 | 109908 | 16819 | 15.30 | 93197 | 492 | 580 | |
2007 | 186690 | 95.48 | 386 | 405 | 110368 | 16778 | 15.20 | 93590 | 501 | 591 | ||
2006 | 188142 | 94.57 | 437 | 514 | 110898 | 16720 | 15.08 | 94205 | 501 | 589 | ||
W焚燒廠 | 2008 | 692923 | 89.99 | 802 | 939 | 896 | 457010 | 56681 | 12.40 | 400329 | 578 | 660 |
2007 | 669469 | 89.80 | 988 | 787 | 905 | 450075 | 57531 | 12.78 | 392544 | 586 | 672 | |
2006 | 671389 | 90.51 | 897 | 733 | 862 | 441780 | 55030 | 12.46 | 386938 | 576 | 658 |
表1表明,采用中參數設備使用率比高參數平均高5%,檢修時間減少50%。計算中參數設備每小時實際平均處理量與額定負荷的比值為1.08,高參數為0.92,前者比后者高17.4%。數據表明,選用高參數余熱鍋爐后,焚燒鍋爐的實際負荷低于設計值,主要由采用高參數后檢修時間增加引起的。同時,處理負荷降低減少了垃圾補貼收入,會部分抵消發(fā)電收入的增加。
中參數的自用電率比高參數平均高2.5%。在垃圾低位熱值基本相同的情況下,中參數每噸垃圾發(fā)電量、上網電量分別為587kW#h/t、500kW#h/t高參數分別為663kW#h/t、580kW#h/t,高參數比中參數分別高12.9%、16%。
表2 G廠、W廠運營維護相關情況表
焚燒廠 | 年份 | 總費用 | 平均費用/t垃圾 | 鍋爐/t垃圾 | 鍋爐運行/t垃圾 | 人員工資 | 材料消耗 |
G焚燒廠 | 2008 | 2794721 | 14.74 | 6.90 | 7.85 | 1210600 | 1584121 |
2007 | 2794721 | 14.97 | 8.49 | 6.48 | 1283900 | 1510478 | |
2006 | 2885682 | 15.34 | 8.63 | 6.71 | 1442900 | 1442782 | |
W焚燒廠 | 2008 | 10662859 | 15.39 | 11.67 | 3.72 | 5972614 | 4690245 |
2007 | 8934072 | 13.35 | 7.84 | 5.50 | 5368896 | 3565176 | |
2006 | 10832060 | 16.13 | 8.64 | 7.49 | 7349001 | 3483059 |
表2數據表明,在焚燒每噸垃圾費用方面,中參數的每噸垃圾鍋爐成本和運行成本分別為8.01美元、7.01美元,高參數的分別為9.38美元、5.57美元。中參數在每噸投資方面明顯低于高參數,在運行成本方面反而高于高參數,這是因為前者的處理規(guī)模小于后者。
相關產品
- 水泥窯余熱發(fā)電鍋爐 (水泥窯純低溫窯尾余熱發(fā)電鍋爐) 了解詳情 咨詢報價
- 焦化余熱回收利用鍋爐 (煉焦廠煙氣余熱發(fā)電鍋爐) 了解詳情 咨詢報價
- 鋼鐵冶煉余熱發(fā)電鍋爐 (鋼鐵冶煉余熱發(fā)電鍋爐) 了解詳情 咨詢報價